위증교사와 위증은 무엇인가? (위증교사뜻)

위증교사와 위증은 무엇인가? (위증교사뜻)

오늘은 법정 드라마나 소설에서 종종 등장하는 용어, 바로 '위증교사'와 '위증'에 대해서 이야기해볼까 해요. 사실 이 용어들을 들으면 조금은 생소하고 복잡해 보일 수 있는데요, 걱정 마세요! 저와 함께 쉽고 재미있게 알아보도록 해요.

위증교사와 위증의 기본 이해

위증교사란 법정에서 거짓 증언을 하도록 증인을 사주하거나 교사하는 범죄 행위를 말합니다. 즉, 재판에서 상대방에게 불리한 거짓 증언을 하도록 증인에게 압력을 가하거나 지시하는 것을 의미합니다. 이러한 행위는 사법체계의 신뢰성과 진실성을 훼손하며, 법적 절차의 공정성을 침해하는 심각한 범죄로 간주됩니다.

한편, 위증은 법정에서 증인이 허위 진술을 하는 범죄 행위 입니다. 증인은 사실을 있는 그대로 진술해야 할 의무가 있음에도 불구하고, 위증을 함으로써 재판 결과에 영향을 미치거나 사법체계를 방해하는 결과를 초래할 수 있습니다. 위증 역시 법적 제재를 받는 불법 행위이며, 그 결과는 심각할 수 있습니다.

이러한 위증 및 위증교사는 사회 정의를 위협하는 심각한 범죄로 인식되며, 법적 처벌을 받게 됩니다.

위증의 정의와 법적 기준

위증은 법정에서 증인이 허위 진술을 하는 범죄 행위입니다. 증인은 법률에 따라 사실을 솔직하게 진술해야 할 의무가 있습니다. 그러나 위증은 이러한 의무를 위반하고 의도적으로 거짓말을 하는 것을 의미합니다.

우리나라 형법 제152조 제1항에 따르면, 위증죄는 '법률에 의해 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때'에 성립한다고 규정하고 있습니다. 이때 말하는 '선서'란 법원 또는 법관이 진행하는 재판정에서 증인이 본인의 진술이 거짓이 없음을 맹세하는 의식을 말합니다.

따라서, 위증죄가 성립하려면 아래 세 가지 요건이 충족되어야 합니다.

1. 법률에 의해 선서한 증인 : 앞서 언급한 대로, 위증죄는 법률에 의해 선서한 증인만이 해당됩니다. 참고로, 수사 기관에서 조사를 받는 피의자나 참고인은 선서를 하지 않으므로 위증죄가 성립하지 않습니다.

2. 허위의 진술 : 증인이 말한 내용이 객관적인 사실과 다르거나 실제 일어난 일을 왜곡하는 경우 ‘허위’라고 판단합니다. 다만, 증인이 기억력의 한계로 인해 사실과 다르게 진술한 경우라면 위증죄가 성립하지 않을 수 있습니다.

3. 고의 : 증인이 허위라는 것을 알면서 진술했다는 고의성이 입증되어야 합니다. 만약 증인이 착각이나 오해로 인해 잘못된 진술을 했다면, 고의성이 없으므로 위증죄가 성립하지 않습니다.

위증교사의 의미와 법적 책임

위증교사는 증인에게 위증을 하도록 교사하거나 부추기는 행위를 말합니다. 즉, 이미 위증을 하기로 결심한 증인에게 범행 방법을 지시하거나 조언하여 위증을 실행하도록 하는 것입니다.

이러한 행위는 형법 제153조에 따라 처벌받을 수 있습니다. 동조 제1항에서는 '타인에게 위증을 교사한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.' 라고 명시되어 있으며, 동조 제2항에서는 '제1항의 죄를 범하게 한 자는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.' 고 정하고 있습니다.

이는 일반적인 위증죄보다 더 무거운 처벌을 받게 됩니다. 왜냐하면 위증교사는 타인을 범죄 행위에 끌어들이는 것이기 때문이며, 이로 인해 사법 질서를 훼손하고 국가의 재판권을 침해하는 결과를 초래하기 때문입니다.

위증과 위증교사 사례 분석

먼저 위증 사례를 살펴보겠습니다. A씨는 법정에서 "B씨가 나에게 돈을 빌려갔다."라고 증언하였으나, 사실 B씨는 A씨에게 돈을 빌려준 적이 없었습니다. 이 경우, A씨는 위증죄로 처벌받을 수 있습니다.

다음으로 위증교사 사례를 보겠습니다. C씨는 D씨에게 "E씨가 나에게 돈을 갚지 않았다."고 증언해 달라고 부탁하였습니다. 이에 D씨는 법정에서 E씨가 C씨에게 돈을 갚지 않았다고 거짓 증언을 하였고, 이후 C씨는 D씨에게 금전적 대가를 제공하였습니다. 이 경우, C씨는 위증교사죄로, D씨는 위증죄로 처벌받을 수 있습니다.

위증이 법률적으로 문제되는 이유

법률에서는 증인의 진실한 증언을 담보하기 위해 위증을 범죄로 규정하고 있습니다. 만약 재판에서 증인이 허위 진술을 한다면, 재판 결과에 영향을 미칠 수 있어 공정한 재판을 방해하며 사법질서를 훼손할 우려가 있습니다. 

게다가 국가의 사법기능을 침해하는 행위로 간주되어 그 죄책이 결코 가볍지 않습니다. 형법 제152조 제1항에 따라 위증을 한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

위증교사의 식별 방법과 예방

재판과정에서 위증이 의심된다면 재판장이나 검사는 신문절차를 통해 이를 밝혀낼 수 있습니다. 이때 증인신문 전에 증인에게 선서를 하게 하고, 거짓 진술을 하면 처벌을 받을 수 있음을 고지해야 합니다.

이를 예방하기 위해서는 처음부터 증인이 사실대로 진술할 수 있도록 해야 하며, 사전에 증언할 내용을 조율하지 않아야 합니다. 또 사건과 관련된 사람들 사이에 회유나 협박이 없도록 법원이나 검찰 등 수사기관이 감시해야 합니다.

위증 및 위증교사에 대한 법적 처벌

위증죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 모해위증죄를 저지른 사람은 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다. 

위증을 교사한 사람 역시 동일한 형으로 처벌받을 수 있는데, 만약 피고인이 자기의 형사사건에 관해 허위의 진술을 할 것을 교사한 경우 형법 제155조 제2항에 의해 가중처벌되어, 피고인은 15년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

위증과 위증교사를 줄이기 위한 제언

첫째, 증인신문 절차의 개선이 필요합니다. 현재의 증인신문 절차는 증인이 자유롭게 증언할 수 있는 환경을 제공하지 못하고 있습니다. 법원은 증인신문 전에 증인에게 증언의 취지를 미리 고지하고, 증인이 편안하게 증언할 수 있는 환경을 조성해야 합니다.

둘째, 위증에 대한 처벌을 강화해야 합니다. 현재 위증죄의 처벌 수위는 너무 낮다는 지적이 있습니다. 위증으로 인해 재판 결과가 왜곡될 수 있다는 점을 고려하면, 위증죄의 처벌 수위를 높일 필요가 있습니다.

셋째, 교육과 홍보를 통해 위증의 위험성을 알리는 것도 중요합니다. 일반 시민들에게 위증이 범죄라는 인식을 심어주고, 위증을 하지 않도록 유도해야 합니다.

오늘은 이렇게 위증교사죄에 대해 자세히 알아보았는데요. 혹시라도 억울하게 누명을 쓰고 있거나 누군가의 모함으로 인해 곤란한 상황에 처했다면 법률 전문가와의 상담을 통해 사건 해결 방안을 모색해보시기 바랍니다.