나무위키는 위키백과와는 달리 중립성을 지향하기 때문에 어떤 쪽으로든 편향되지 않은 정보를 제공한다는 점이 특징입니다. 또한 인터넷 백과사전인 만큼 누구나 수정 및 편집이 가능하며, 이 과정에서 새로운 지식과 정보가 탄생하기도 합니다. 다만 다른 사람들이 이미 써놓은 글들을 긁어와서 자신의 글로 만드는 경우가 많아 ‘재탕’이라는 비판을 받기도 합니다. 하지만 그런 재탕마저도 대부분 출처를 표기하거나 본문 하단에 주석을 달아놓음으로써 신뢰성을 높이고 있습니다.
나무위키의 단점은 무엇인가요?
나무위키의 최대 단점은 문서 내에서의 자유로운 토론이 불가능하다는 점입니다. 물론 게시판 등 별도의 공간을 마련해서 의견을 주고받을 수 있지만, 해당 항목 자체에서는 특정 주제에 대해 논의조차 할 수 없습니다. 즉, 여러 가지 관점 중 한 가지 입장만을 취할 수밖에 없다는 뜻입니다. 이러한 특성상 다양한 주장 사이의 대립보다는 동일한 주장 간의 반복이 많이 일어나는 편입니다. 특히 정치 관련 항목 같은 경우엔 극단적인 성향을 가진 유저들이 서로 물고 뜯는 일이 자주 일어나는데, 이로 인해 사회적 물의를 일으키는 사례도 종종 발생하곤 합니다.
나무위키에서는 어떤 종류의 글이 있나요?
나무위키에서는 주로 정치, 사회, 경제, 문화 등 여러가지 이슈에 대한 백과사전식 설명글이 많습니다. 특히 최근에는 IT분야에 대한 관심이 높아지면서 IT관련 용어정리 및 기술설명등 관련정보를 쉽게 찾아볼 수 있게 되었습니다. 이외에도 영화, 게임, 애니메이션, 만화, 음악, 스포츠 등 우리 생활 전반에 걸친 다양한 컨텐츠에 대한 리뷰/평가 게시판이 활성화 되어있어 해당 장르에 대한 보다 심도깊은 정보를 알 수 있습니다.
나무위키의 장점은 무엇인가요?
우선 나무위키는 자유롭게 글을 쓸 수 있다는 점이에요. 인터넷상에서 자신의 의견을 표현하기 위해서는 여러가지 제약이 있지만 나무위키는 그런 제약 없이 마음껏 자기 주장을 펼칠 수 있죠. 또한 다른사람에게 도움이 될만한 정보를 제공함으로써 보람을 느낄수도 있구요. 물론 단점도 존재하는데요, 우선 잘못된 정보가 너무 많아요. 특히 정치색이 강한 내용일수록 더욱 심한데요, 예를 들어 윤대통령 탄핵 청원 같은 경우 실제로는 불가능한 일이지만 나무위키에서는 실제로 일어난 일인것처럼 서술되어있어요. 그리고 글이 삭제되는 경우도 많아서 신뢰성이 떨어진다는 점도 큰 단점 중 하나죠.
오늘은 나무위키라는 사이트에 대해서 알아보았는데요, 저도 처음엔 단순한 인터넷 커뮤니티인줄 알았지만 알고보니 꽤 유용한 정보가 많아서 놀랐어요. 여러분도 나무위키 자주 이용하시나요?
'Information' 카테고리의 다른 글
| 널스잡 활용하여 취업성공하기 (4) | 2023.12.18 |
|---|---|
| 내일배움카드 신청자격,한도, 혜택 한눈에 알아보기 (1) | 2023.12.17 |
| 나라장터 국가종합전자조달 사이트 활용하기 (1) | 2023.12.15 |
| 길찾기 쉽고 빠르게 찾기 (4) | 2023.12.14 |
| 개인통관 고유부호 (1) | 2023.12.13 |
댓글